當前位置: 首頁>公司

罰單來了!安翰科技是否在“說謊”

作者:支點財經記者 林楠點擊次數:3317   發布日期:2020-07-01

 

 

淡出視野已久的安翰科技(武漢)股份有限公司(以下簡稱“安翰科技”),因為上海證券交易所(以下簡稱“上交所”)的一份監管措施決定書再次受到關注。

以“磁控膠囊胃鏡機器人”為主打產品的安翰科技,是上交所受理的首批科創板申報企業之一,但于去年11月25日主動撤回了在科創板上市的申請,引發市場猜測。

上交所的這份監管措施決定書,正與安翰科技此前申報科創板有關,并由此牽扯出另兩家上市公司。

 

 

兩保薦人被監管警示

 

上交所近日披露的〔2020〕11號監管措施決定書顯示,決定對安翰科技首次公開發行股票并在科創板上市申請項目保薦代表人(以下簡稱“保薦人”)傅承、沈韜予以監管警示。

原因在于上交所對安翰科技項目實施保薦業務現場督導時發現,傅承、沈韜存在保薦職責履行不到位的情形。

 

 

一是未充分關注安翰科技與第一大客戶之間的采購安排,導致招股說明書及問詢回復相關披露與實際情況不一致。

具體表現在,安翰科技招股說明書(申報稿)披露,美年大健康產業(集團)有限公司(以下簡稱“美年大健康”)系公司第一大客戶,報告期內(2016-2018年,下同)公司來自美年大健康的收入占比分別為81.00%、73.50%和76.27%。美年大健康實際控制人俞熔通過上海中衛安健創業投資合伙企業(有限合伙)(以下簡稱“中衛安健”),持有公司3.6013%的股份。

經現場督導查明,2016年10月,中衛安健與安翰科技簽訂增資協議約定,美年大健康承諾2016年1月至2019年6月向安翰科技采購15萬顆膠囊胃鏡產品,并開展不少于100家門店的合作。招股說明書(申報稿)未披露上述中衛安健增資協議中約定的美年大健康承諾采購等事項。

審核過程中,上交所對安翰科技與美年大健康是否存在其他利益安排、雙方簽訂合同的形式與主要內容及合同是否涉及特殊條款等進行了多輪問詢。保薦人回復稱,安翰科技與美年大健康之間不存在其他利益安排,并未提及相關承諾采購、合作情況。招股說明書(申報稿)相關披露及相關問詢回復中作出的結論性意見,與實際情況存在差異。

二是未充分關注安翰科技實際控制人之一吉朋松資金流水異常。

上交所披露,經現場督導查明,保薦人在盡職調查中未能全面獲取并核查安翰科技實際控制人之一吉朋松在報告期內的資金流水情況。督導組進場前,保薦人僅調取了吉朋松1個銀行賬戶的資金流水情況,且該賬戶資金流水規模較小。資金流水明細顯示,吉朋松還存在另一銀行賬戶。

經現場督導督促,保薦人對吉朋松的其他銀行賬戶進行補充核查后發現,報告期內吉朋松與美年大健康某高級管理人員存在大額資金往來。其中,該高級管理人員曾于2016年5月3日向吉朋松轉賬1150萬元,并備注“1%股權款”。保薦人遺漏對安翰科技實際控制人相關銀行賬戶的核查,導致未能充分關注到安翰科技實際控制人與第一大客戶高級管理人員大額資金往來等異常情況。

上交所強調,發行人與重要客戶之間是否存在相關利益安排、實際控制人與重要客戶之間是否存在異常資金往來等情況,系影響發行人業務是否獨立、是否具備持續經營能力等審核判斷的重要因素,也是影響投資者決策的重要信息。

上交所認為,傅承、沈韜的行為不符合《保薦人盡職調查工作準則》等相關規定,也違反了《上海證券交易所科創板股票發行上市審核規則》等有關規定。

 

 

安翰科技信披違規

 

這對安翰科技自身來說,又意味著什么?

“信息披露真實是科創板的基石,對公司經營有重要影響的協議未披露,以及對公司實際控制人資金核查不到位,安翰科技作為第一責任主體,在信息披露上存在重大問題。”北京中友律師事務所高級合伙人、執行主任夏孫明在接受支點財經采訪時說。

不過,上交所表示,鑒于安翰科技已經撤回發行上市申請文件,本所也已終止相應發行上市審核程序,一定程度上減輕了相關不良影響,已對相關情況予以酌情考慮。

因此,在上交所的監管措施中,僅保薦人傅承、沈韜被予以監管警示,安翰科技未受相關處罰。

然而,上交所對安翰科技保薦人保薦職責履行不到位的信息披露,也讓安翰科技此前被媒體質疑的相關問題,再次受到關注。

2019年6月,有財經媒體以《安翰科技的謊言》為主題連發3篇文章,質疑安翰科技涉嫌存在“全球首家”過度包裝、夸大與美年大健康的銷售、虛構核心客戶等問題。

彼時,安翰科技和美年大健康母公司美年大健康產業控股股份有限公司(002044,以下簡稱“美年健康”),均發表聲明進行了否認。安翰科技還因此起訴該媒體,該案已于今年6月28日開庭審理,但還未宣判最終結果。

此次盡管上交所披露了安翰科技信息披露違規問題,但對問題細節并未詳盡披露。

比如,上交所披露的“美年大健康承諾2016年1月至2019年6月向安翰科技采購15萬顆膠囊胃鏡產品,并開展不少于100家門店的合作”,那么實際情況是否完成?上交所未有明確說明。

此外,上交所披露的“吉朋松與美年大健康某高級管理人員存在大額資金往來。其中,該高級管理人員曾于2016年5月3日向吉朋松轉賬1150萬元,并備注‘1%股權款’”,某高級人員是誰?為何存在大額資金往來?1150萬元是否確實是“1%股權款”?上交所也未進一步披露。

不難發現,這些問題與媒體質疑安翰科技夸大與美年大健康的銷售等問題,存在緊密聯系。

支點財經就以上問題,分別給安翰科技、美年健康、上交所發送了采訪函。截至發稿前,未收到任何一方具體回復。不過,上交所工作人員告訴支點財經,已將上述問題轉給相關負責人。

安翰科技是否在“說謊”,還有待更多具體細節披露后才能明晰。

广东快乐十分定位杀号